На данный момент нет четких доказательств того, что на Марсе имеется жизнь. С другой стороны, не получается пока и стопроцентно опровергнуть существование живых организмов на Красной Планете. Поэтому масса ученых со всего мира пытается найти хоть какие-то свидетельства в пользу того или иного аргумента. И новое исследование профессора Университета Огайо Уильяма Ромозера утверждает, что у нас уже есть доказательства существования на Марсе насекомых. Но не все так однозначно, как кажется.

Возможно, на Марсе есть насекомые

Есть ли жизнь на Марсе?

Доктор Ромозер, который специализируется на медицинской энтомологии (это раздел зоологии, изучающий насекомых), провел несколько лет, изучая фотографии Марса, которые доступны в Интернете. Он нашел множество примеров насекомоподобных форм, структурированных подобно пчелам, а также рептилиеподобных форм, как ископаемых, так и, как он утверждает, живых существ.

На Марсе была и есть жизнь, — сказал Ромозер, заметив, что на представленных им снимках видны как окаменелые, так и живые существа. Существует очевидное разнообразие среди марсианской насекомоподобной фауны, которая имеет много особенностей, присущих земным насекомым. Например, наличие крыльев, сгибание крыльев, гибкое скольжение/полет и различные элементы конечностей.

В целом это очень похоже на насекомое. Но очертания нечеткие

Ромозер заявляет, что в то время как марсоходы, в частности марсоход Curiosity, искали индикаторы органической активности, есть ряд фотографий, которые четко изображают насекомоподобные и рептилиеподобные формы. Многочисленные фотографии показывают изображения, где сегменты тела членистоногих, наряду с ногами и крыльями, могут быть четко отличимы от окружающей области. А как вы считаете, то, что показано на изображениях — это действительно насекомые? Выскажитесь в нашем vkontakte

Отдельные изображения тщательно изучались при варьировании различных фотографических параметров, таких как яркость, контрастность, насыщенность, инверсия и так далее. Содержимое не добавлялось на фото и не удалялось с них. Критерии, использованные в исследовании Ромозера, включали резкое выделение на фоне окружения, четкость формы, симметрию тела, сегментацию частей тела, скелетные остатки и наблюдение форм в непосредственной близости друг от друга, особые позы, свидетельства движения, полета, видимого взаимодействия и так далее.

После того, как был идентифицирован и описан данный четкий образ, он был полезен для облегчения распознавания других не менее достоверных образов той же формы, — сказал Ромозер. Экзоскелет и сочлененные придатки достаточны для установления идентификации формы как членистоногого. Три области тела, одна пара антенн и шесть ног традиционны для многих представителей насекомоподобных существ.

А вот это изображение уже вызывает ряд вопросов…

А теперь давайте немного отвлечемся от предоставленных нам доказательств и взглянем на проблему под немного другим углом. Уже не раз на снимках с Марса многие энтузиасты и даже известные ученые находили что-то похожее оп очертаниям на живые организмы. Это далеко не новость и подобной иллюзии (а в данном случае с огромной долей вероятности это именно она) есть вполне научное объяснение — парейдолия. Парейдолия — это особенность человеческого мозга интерпретировать незнакомые изображения и узнавать в них знакомые объекты. Так нашему сознанию проще анализировать и структурировать информацию.

Критики теории профессора Ромозера и представители NASA заявляют, что на предоставленных им изображениях нет ничего, кроме «песка, теней и камней». К тому же не стоит забывать о том, что достопочтенный ученый на протяжении всей своей жизни занимался изучением насекомых и других насекомоподобных форм жизни. Так что не удивительно, что его мозг «увидел» знакомые очертания. Конечно, полностью исключать возможность присутствия жизни на Марсе не стоит, но и верить подобным заявлениям стоит с большой долей скепсиса.