Уже несколько месяцев в сети много говорят о Samsung Galaxy Fold. Мы тоже много об этом говорили и даже приводили примеры того, почему это гаджет будущего. Вот только остается вопрос, почему многие производители не унимаются и продолжают пытаться выпустить что-то промежуточное. То есть не складной смартфон и не обычный, а двухэкранный. На деле это вызывает недоумение, но LG активно продолжает пытаться объяснить нам мотив своих действий.
Объяснить зачем нужен складной Galaxy Fold или Mate X, который я лично трогал еще в день презентации, легко. Так же легко объяснить, зачем смартфон складывается, как телефон из двухтысячных. В обоих случаях мы получаем большой экран в компактном корпусе. Но как объяснить тягу LG к двойному дисплею.
Зачем нужен второй дисплей в смартфоне
LG уже не в одной своей модели пытается продвинуть идею второго дисплея, который является составной частью чехла, и позволяет выводить на него отдельную информацию. На мой взгляд, это тупиковая ветвь развития технологий, на которую компания просто тратит деньги, пытаясь привлечь внимание хоть так, ведь выпустить свой складной или какой-то еще более уникальный смартфон, она не может. Возможно, именно поэтому с этим направлением у нее все так плохо, в отличии от некоторых других образцов техники.
Куда более простым и логичным вариантом будет отображение на втором экране части содержимого игрового процесса. Например, карт или содержимого “рюкзака” для более быстрого доступа к ним. Это не только позволяет всегда держать эту информацию под рукой, но иногда даже дает преимущество в игре. Такое возможно, например, на LG V50 Dual Screen.
Вот только зачем это надо для обычного смартфона? В итоге стоимость такого комплекта будет больше тысячи долларов. Сомнительная идея для своих задач. Например, за эти же деньги можно купить более производительный ASUS ROG Phone. Да, его чехол со вторым экраном будет монструозного размера, зато им можно будет отбиться от хулигана, который захочет его “отжать”. Кроме этого, он будет охлаждать смартфон и более удобно лежать в руках.
Удобно ли играть на смартфоне
Не подумайте, что я топлю за ASUS. Мне он показался немного странным, хоть и интересным. По крайней мере, я считаю, что для игр он действительно хорош, чего не скажешь о ежедневном использовании.
Конечно, решения от LG больше подходят именно на каждый день, но все равно, в итоге мы получаем корпус, который по толщине будет как два смартфона, играть на нем будет далеко не так удобно, как могло бы быть, и стоить вся эта хурма будет дорого.
Выходит, мы только что в очередной раз доказали, что компромисса в мире смартфонов быть не может. Если вам нужно игровое устройство и 85 процентов своего ежедневного заряда вы тратите на игры, стоит купить или отдельный контроллер, или решение, вроде ROG Phone, а если нужен просто смартфон, на котором время от времени можно играть, нет смысла городить огород с такими чехлами.
Единственным плюсом такого решения, которое можно притянуть за уши, будет просмотр YouTube на одном экране и мессенджер или браузер на другом. В остальном, как говорится, “нет, спасибо”.
На мой взгляд, LG напрасно пытается протолкнуть идею своего смартфона с двумя экранами, места для которой в будущем все равно нет. Лучше бы потратились на разработки гнущихся экранов или попробовали взять покупателя обычными устройствами, но по демпинговой цене. Получили бы приличную долю рынка, а там уже можно дождаться снижения цены (и повышения надежности) складных экранов и делать свои смартфоны такими. Иногда лучше быть догоняющим, но иметь шансы побороться, чем быть первым, но свернуть не туда.
Нет комментарий