Физики выяснили, что ядро Земли на 2,5 года моложе поверхности планеты. Другими словами, ядро планеты стареет медленнее, чем ее внешние слои. Происходит это благодаря гравитации и ее одной удивительной способности замедлять течение пространства-времени.

Следует отметить, что разница в возрасте ядра и поверхности оказалась более значительной, чем ранее предполагалось. Первым эту теорию предложил американский физик-теоретик Ричард Фейнман в 1960-х годах, указав на то, что, вероятнее всего, центр Земли окажется моложе, чем поверхность, что вполне согласуется с общей теорией относительности Эйнштейна: стрелки часов будут идти медленнее, если они будут располагаться рядом с объектом огромной гравитационной массы.

Тогда Фейнман говорил, что центр Земли будет моложе поверхности «на один-два дня». Удивительно, но проверить его расчеты так никто и не решился. Что интересно, это выражение «на один-два дня» так плотно засело в головах, что многократно повторялось и после многими другими учеными и, более того, даже печаталось в книгах по физике по всему миру, фактически став одним из первых мемов.

Выяснить более точную разницу в возрасте удалось датским физикам. Они провели несложные расчеты, согласно которым получилось, что истинная разница в возрасте между ядром и поверхностью планеты составляет приблизительно два с половиной года. О своих расчетах ученые поделились на страницах научного журнала European Journal of Physics. В статье авторы также указывают, что не собирались покушаться на репутацию Фейнмана. Скорее им хотелось указать на то, что принятые без фактической проверки со стороны цифры имеют не совсем точное значение, и им хотелось выяснить правду.

«Ученые должны в значительной степени полагаться на подтверждение своих расчетов со стороны других заинтересованных коллег. Однако нередко бывает так, что какой-нибудь очень знаменитый ученый сразу же объявляет о своем открытии и очень многие сразу принимают его слова как факт. Примером этому может служить ситуация с относительным возрастом земного ядра», — комментируют датские специалисты.

Что же касается самого факта поиска истины, то датские ученые считают, что Фейнман, известный также и тем, что отрицал любые вычисления, кроме своих собственных, скорее всего, на самом деле был бы рад тому, что его ошибку смогли исправить.