О том, каким будет Google Pixel 5, нам рассказали уже довольно давно. Когда мы про него услышали, первым чувством, которое мы испытали, было легкое разочарование. Даже не от того, какие у него характеристики — к этому мы привыкли по утечкам — нас смутила его цена. За эти деньги он как-то не соответствовал тому, что мы от него ждали. Сейчас страсти улеглись и хоть мы в редакции по прежнему и не собираемся его покупать, но я бы все равно хотел поделиться тем, что в нем уникально. При этом уникальность Google Pixel 5 по некоторым пунктам абсолютно объективная. Просто никто не смог этого сделать, а Google смогла. Жаль только, что компания выстроила презентацию таким образом, что нам запомнилась только цена и середняковое железо. Давайте восстанавливать справедливость.

Этот смартфон вызвал много критики, но разобраться в нем надо поподробнее.

Более дешевый флагман, чем в прошлом году

Вспомните хоть одного производителя, который выпускал продолжение своего флагмана и делал его дешевле. Я не говорю о специальных сериях со всякими приписками. Я имею в виду именно основной модельный ряд. Samsung Galaxy S20 не дешевле S10, тот не дешевле S9, а он в свою очередь не дешевле S8. И так далее, и так у всех производителей.

Именно поэтому мы и пришли к тому, что имеем. Начиная с топовых устройств за 300-400 долларов лет десять назад, мы имеем флагманы с ценником 1000+ долларов.

Pixel 5 смог это сломать — он стоит дешевле прошлогоднего аппарата. Пусть разница и составила всего сто долларов, но она есть, и по-своему это уникальное явление. Возможно, это даже как-то повлияет на других производителей, но для того, чтобы принять такое решение у них должны быть [первичные половые признаки]. В обычном мире им куда проще клепать всякие ”FE”, ”T”,”Lite”,”SE” и тому подобные версии, чтобы и покупателя уважить, и топовый сегмент не терять.

Ценник на новый смартфоны.

Дизайн, как у Apple. Без изменений от раза к разу

Раньше казалось, что только Apple может позволить себе из года в год выпускать новые смартфоны, которые выглядят, как старые. Я не говорю про переход от iPhone 7 к iPhone X или от iPhone Xs к iPhone 11. Тут какие-то изменения были. Но компания настолько уверена в своих дизайнерах, что не просто придерживается определенного течения, но действительно может выпускать одинаковые смартфоны 2-3 года, а потом еще и ”вернуться на несколько лет назад”, выпустив очередной SE. Я это не осуждаю и есть в этом определенный шарм, для обсуждения которого надо написать отдельную статью. Вот только Android-смартфоны не позволяют себе такого пижонства.

Действительно производители смартфонов на Android каждый год придумывают что-то новое. Лидером для меня является Samsung, которая за последние поколения линейки Galaxy S куда только не запихивала камеру.

Даже такой сомнительный концепт и то был бы чем-то новым.

Это тоже хорошо, но Pixel не стал выпендриваться и просто сделал то, что уже делал. Изменения в дизайне были настолько небольшими, если смотреть в целом, что такой подход можно скорее отнести к тому, что делает Apple, чем к тем, кто производит Android-смартфоны.

Смартфон с хорошей камерой. Но старой

Сейчас уже никого не удивишь даже пятью камерами на корпусе смартфона. Вот только надо ли это? Пока остальные гонятся за количеством, Google настолько уверена в качестве, что просто оставила в новом смартфоне прошлогоднюю камеру. Она просто заменила теле-модуль на ультраширик и готово.

Всего два модуля могут снимать не хуже остальных флагманов, а то, что в Pixel нет 100х зума, как у Samsung, так он и не нужен. Я пользовался Galaxy S20 Ultra и знаю, что такие вещи нужны только для галочки и красивой цифры в рекламе. В реальности вы едва ли захотите снимать с таким разрешением. Да и что надо так снимать?

Если чисто по цифрам, то камера Google Pixel проигрывает очень многим. Но на деле разница не такая большая.

Учитывая, что 99% снимков (это не результат исследования, а личное наблюдение) делается для того, чтобы пошерить в социальные сети, сохранить в памяти смартфона или поделиться через мессенджер с потерей качества, большое разрешение не нужно. А с программными алгоритмами обработки у Google все хорошо. Вот она и позволяет себе плевать на всех и ставить в смартфон старую камеру.

Беспроводная зарядка и металлический корпус

Бытует мнение, что беспроводная зарядка возможна только через стеклянную или пластиковую заднюю стенку. Так-то оно так, но Google как-то умудрилась реализовать QI-зарядку через алюминий.

Как это будет работать, надо еще проверить и заодно понять, в чем хитрость, но оказывается, можно сделать так, чтобы человек держал в руках аллюминиевый корпус, но при этом пользовался беспроводной зарядкой. В том числе реверсивной.

Так заряжать гаджеты намного удобнее. Особенно наушники и часы.

Скорее всего, без хитрости не обошлось. Но это доказывает, что многие производители, которые уверяли, что для беспроводной зарядки нужно стекло или пластик, просто ленились придумать такую хитрость. Вот и все!

Уменьшение производительности флагмана

В начале статьи я уже сказал, что Google Pixel 5 стал первым смартфоном, который в новом поколении стал стоить дешевле. Так же получилось и с железом. Во многом именно оно и решило вопрос ценообразования.

Тем не менее, все равно, снижение производительности флагмана, тем более чуть ли не единственного у производителя, является чем-то из ряда вон. Пусть Snapdragon 765G не так уж и плох, но это совершенно не флагманский процессор, а все основные конкуренты работают на нем. Даже Google во всех предыдущих поколениях придерживалась именно топовых чипов.

А вы бы что выбрали? Подороже или подешевле?

Пусть даже большинство простых покупателей и не заметит разницу, но все равно многие из них обращают внимание на цифры. Что ж… Это все равно лучше ситуации Samsung, когда она ставила в S20 процессоры Exynos 990 и Snapdragon 865. Первый уже тогда проигрывал второму. Дальше в Note 20 компания решила не обновлять Exynos 990, а вместо 865-го вставила Snapdragon 865+ и разница производительности для разных рынков стала еще больше. Не надо так делать!

Нет смартфона черного цвета

Под конец остается только добавить еще кое-что. Конечно, если поставить цель, можно найти примеры. Может быть даже кто-то из вас недавно с ними сталкивался и приведет их с ходу. Все равно, на рынке почти нет массовых смартфонов, которые не выпускаются в черном цвете. Это если они вообще есть.

Это как золотой стандарт. Можно предлагать красивые цвета и делать их центральным элементом рекламы, но пусть все равно будет черный для консерваторов. Не зря же именно черные смартфоны продаются намного чаще остальных.

Нельзя сказать, что в Google чего-то не понимают или просто забыли. Естественно это продуманный ход, но он очень смелый. Как и ногие другие из тех, что я привел выше в доказательство того, что Google Pixel 5 пусть и далеко не самый хороший смартфон, но точно во многом уникальный.