Защита конфиденциальных данных – это то, что действительно заботит многих пользователей. Кто-то может хранить на смартфоне данные банковских карт, кто-то – фотографии паспорта или других документов, а кто-то банально переживает за сохранность личных фотографий. Как бы там ни было, а события этого года показывают, что проблема весьма реальна: утечки фотографий звезд и баз аккаунтов некоторых почтовых сервисов многих заставили заволноваться. Между тем, еще до официального релиза Andoid Lollipop Google заявляла, что в новой версии ОС шифрование данных будет включено по умолчанию. Функция была доступна в Android и ранее, но попросту далеко не все пользователи о ней знали. Но сулит ли шифрование данных одни только блага?
AnadTech считает, что включенное по умолчанию шифрование данных может быть причиной проблем с производительностью, о которых заявляют пользователи Nexus 6 и Nexus 9. Чтобы подтвердить эту теорию, ресурс обратился к Motorola с просьбой предоставить им на тест Nexus 6 с отключенной функцией шифрования.
Сравнив полученное устройство с тем, что у них было до этого, они отметили у Nexus 6 c включенным шифрованием 63-процентное падение производительности при чтении и 50% — при записи. Весьма существенные потери, не так ли?
А самое интересное в этом то, что у пользователей новых устройств, работающих на Android 5.0 Lollipop, шифрование, как и было обещано, включается автоматически во время процесса первичной активации устройства. И после того, как это произошло, нет способа его отключить. Неслучайно AnadTech пришлось обращаться к Motorola.
Пользователям же, обновившим свои устройства с более ранних версий ОС, функция выключения шифрования доступна.
С другой стороны, не факт, что все проблемы с производительностью новых Nexus кроются только в этом. Всё тот же AnadTech отмечает, что во многих областях, где у Nexus 6 есть проблемы с частотой кадров (Чат и Календарь, например), не замечено каких-либо улучшений на устройстве без шифрования.
А отмечали ли вы падение производительности на своих обновленных устройствах?
Нет комментарий