Моногамия кажется нам чем-то сугубо человеческим. Мы пишем о ней книги, строим законы, спорим в комментариях и считаем её признаком «высоких» отношений. Но если посмотреть на природу без романтики, выясняется неожиданное: человек — далеко не чемпион по верности. Более того, в животном мире моногамия — редкость, а мы всего лишь крепкий середнячок.
Человек не самый верный вид. Вот 10 моногамных млекопитающих, большинство из которых обходят нас в рейтинге.
Как учёные измеряют моногамию у людей и животных
Учёные из Кембриджского университета решили выяснить, насколько люди моногамны по сравнению с другими млекопитающими. Эволюционный антрополог Марк Дайбл проанализировал генетические данные людей и животных и посмотрел, какая доля братьев и сестёр в популяциях имеет одних и тех же родителей.
Логика простая: чем больше полнородных сиблингов, тем выше уровень моногамии. Проще говоря: если у большинства детей одни и те же мать и отец, значит вид чаще образует устойчивые пары.
Как рассказали в The Guardian, исследование охватило 103 человеческих общества/популяции и 34 вида млекопитающих. У людей в среднем 66% братьев и сестёр — полнородные, то есть у нас их вдвое больше, чем сводных. Это много по меркам природы, но недостаточно для «золота», которое забирают калифорнийские лесные мыши. И даже бобры обошли нас в этом рейтинге.
Вот он — абсолютный стопроцентный рекордсмен моногамии: Калифорнийская лесная мышь (Peromyscus californicus). Источник изображения: inaturalist.org
Для сравнения: у бобров этот показатель почти 73%, а у сурикатов — около 60%. А вот у шимпанзе и дельфинов он падает до 4%, у горных горилл — до 6%.
Важно и то, что моногамия у людей сильно различается от культуры к культуре. В раннем неолите Британии лишь четверть детей были от одних родителей, тогда как в некоторых неолитических сообществах Франции — все до единого.
Топ-10 самых моногамных млекопитающих в природе, не считая человека
И вот наши лидеры моногамии с их процентом полнородных сиблингов (братьев и сестёр от одних и тех же родителей):
Удивлены? Вывод неожиданный, но честный: по меркам эволюции человека вполне можно считать моногамным видом. Просто в этой «лиге верности» есть игроки посильнее — особенно те, у кого забота о потомстве буквально вопрос выживания.
Здесь важно понимать: моногамия для человека — это умение любить одного единственного партнёра всю жизнь, сохраняя ему верность, но моногамия в биологии — это не про «любовь на всю жизнь», а про репродуктивную стратегию, при которой большинство детёнышей рождается от одних и тех же родителей.


Нет комментарий