Категория защищенных смартфонов существует не первый год. И, хотя ее сложно назвать массовой, подобные устройства пользуются популярностью в определенных кругах. В частности, противоударные модели можно заметить в руках проводников РЖД и людей, которые работают в экстремальных условиях. Казалось бы, штука нужна и полезная, однако минусы защищенных смартфонов дают понять: перед нами совершенно бессмысленный класс устройств, чьи представители не стоят своих денег и не заслуживают внимания.

Почему защищенные смартфоны — это бессмыслица и пустая трата денег

А вы понимаете, для чего они нужны?

Что такое защищенный смартфон

Для начала определим, что из себя представляет защищенный смартфон. Как правило, это устройство, которое держится на трех китах;

  • защита от влаги и пыли;
  • противоударные свойства корпуса;
  • большой аккумулятор.

Такая комбинация выглядит нетипично для рынка, особенно если сравнить защищенный смартфон с обычной моделью из пластика или стекла, при одном виде которой ты представляешь, как устройство разбивается в дребезги после падения на асфальт даже с высоты человеческого роста.

Почему защищенные смартфоны — это бессмыслица и пустая трата денег

С защищенным смартфоном такого произойти не должно (вроде бы)

Вместе с тем почти каждый защищенный смартфон на Android — кирпич, чей вес в среднем составляет 300 граммов. Массивность устройства можно простить, учитывая его противоударные свойства, но в то же время нужно понимать: пользоваться таким телефоном неудобно. На работе — сойдет, а вот дома захочется взять что-нибудь полегче.

Кто выпускает защищенные смартфоны

Один из главных недостатков защищенных смартфонов заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев их выпускают бренды третьего эшелона: Unihertz, Oukitel, CUBOT, UMIDIGI и другие ноунеймы. Среди известных компаний только Samsung со своей серией Galaxy Xcover может предложить модель в противоударном корпусе. Да и такой смартфон еще нужно найти, а ждать чего-то подобного от Xiaomi, HUAWEI или Google вообще не приходится.

Почему защищенные смартфоны — это бессмыслица и пустая трата денег

Защищенные смартфоны делают буквально в подвале

Тут кто-то подумает, что на имя производителя обращают внимание только ничего не понимающие люди, однако в случае со смартфонами бренд напрямую влияет на возможности устройства. Дело даже не в характеристиках, а в программном обеспечении, которое управляет спрятанными внутри компонентами.

Защищенные смартфоны от брендов третьего эшелона не получают больших обновлений, а их прошивка — голый Android с кривым переводом и звуковым сопровождением из 2000-х. Система то и дело подтормаживает даже на относительно хорошем железе, а камера, каким крутым сенсором ее ни оснасти, снимает на уровне realme за 10 тысяч рублей, поскольку ноунейм-производитель не делает ничего для оптимизации.

Характеристики защищенных смартфонов

Чтобы понять, насколько все плохо у защищенных смартфонов, давайте сравним характеристики обычного POCO M6 Pro и CUBOT KingKong ACE 3 в противоударном корпусе. Оба устройства продаются на AliExpress за 15-16 тысяч рублей.

ХарактеристикиPOCO M6 ProKingKong ACE 3Экран6.67 дюйма, AMOLED (2400х1080), 120 Гц6.58 дюйма, IPS (2408х1080), 90 ГцОсновная камера64 (OIS) + 8 + 2 МП100 + 5 + 0.3 МПФронтальная камера16 МП32 МППроцессорHelio G99Helio G88Память8/256 или 12/512 ГБ8/256 ГБАккумулятор5000 мАч5100 мАчЗарядка33 Вт67 ВтТолщина7.9 мм12.7 ммВес179 г284 г

POCO M6 Pro на AliExpress

KingKong ACE 3 на AliExpress

Будучи заметно крупнее POCO M6 Pro, смартфон CUBOT получил экран чуть меньшей диагонали. Технологически его матрица проигрывает по всем статьям: IPS вместо AMOLED, меньше яркость и контрастность, а частота обновления составляет 90 Гц. Плюс ко всему в визуальном плане экран KingKong ACE 3 тоже проигрывает.

Почему защищенные смартфоны — это бессмыслица и пустая трата денег

Как вам такой экранчик с толстенными рамками? Фото: Stevegiovs

POCO M6 Pro работает на гораздо более производительном процессоре Helio G99, а также использует шуструю память стандарта UFS 2.2, а не устаревший накопитель eMMC 5.1.

Почему защищенные смартфоны — это бессмыслица и пустая трата денег

Защищенный смартфон не в состоянии предложить сопоставимое железо за те же деньги. Источник: nanoreview.net

Несмотря на более высокое разрешение камеры CUBOT KingKong ACE 3, снимает она хуже из-за отсутствия оптической стабилизации, а главное — плохого ПО. Просто взгляните на пример снимка и оцените хваленые 100 мегапикселей.

Почему защищенные смартфоны — это бессмыслица и пустая трата денег

Любой брендовый смартфон за те же деньги снимает лучше. Фото: ixbt.com

Не давая никакого прироста автономности (IPS-экран более прожорливый) и являясь устройством бренда третьего эшелона, CUBOT предлагает заплатить за противоударный корпус столько же, сколько стоит POCO M6 Pro от Xiaomi. И это касается всех без исключения защищенных смартфонов, которые не в состоянии тягаться со своими оппонентами без противоударных свойств.

Как сделать защищенный смартфон из обычного

Конечно, защищенные смартфоны покупают не ради характеристик, а из-за свойств корпуса. Но кто мешает купить POCO M6 Pro и взять в дополнение к нему противоударный чехол? Стоить такой будет меньше 400 рублей.

Почему защищенные смартфоны — это бессмыслица и пустая трата денег

Любой смартфон можно превратить в защищенный при помощи чехла

Противоударный чехол для POCO

В отличие от того же CUBOT, защиту с POCO M6 Pro можно снять и пользоваться им, как обычным смартфоном по возвращении домой с работы или в любых других условиях, далеких от экстремальных. Очевидно, что POCO в этом плане будет намного лучше.

Да, у POCO M6 Pro нет полноценной влагозащиты. Но, во-первых, уверены ли вы в том, что бренд третьего эшелона способен обеспечить водонепроницаемость корпуса? Во-вторых, не обязательно брать именно POCO M6 Pro. Можно приобрести Samsung Galaxy A35 или Redmi Note 13 Pro+, у которых есть полноценная влагозащита корпуса, и поместить понравившуюся модель в противоударный чехол по аналогии с POCO.

Почему защищенные смартфоны — это бессмыслица и пустая трата денег

Обычные смартфоны с влагозащитой стоят не так уж дорого, а их характеристики намного лучше, чем у аналогов в противоударном корпусе

В таком случае зачем нужны противоударные телефоны с посредственными характеристиками и отвратительным ПО? Делитесь своим мнением в комментариях и телеграм-чате AndroidInsider.ru.