Мы так часто спорим на тему того, какой вариант расположения фронтальной камеры оптимален. Производители предлагают вырезы, отверстия, выдвижные механизмы, но какой же вариант наилучший? На этот вопрос нет ответа, и сейчас я попытаюсь объяснить почему. Давайте вспомним, какими были смартфоны раньше: они имели широкие рамки и низкое соотношение дисплея к передней панели. Продолжался тренд до выхода LG G6 в марте 2017 года — это был первый аппарат на рынке с соотношением сторон 18:9, рамки к тому же были достаточно тонкими. Спустя месяц стартовали продажи Galaxy S8 с еще более тонкими рамками и более вытянутым дисплеем.

В 2016 году флагманы выглядели совсем иначе:

Почему же началась эта гонка?

Потому что этого захотели пользователи. Задача производителя — удовлетворить желания потребителей, которые будут готовы купить новый смартфон. Когда компании начали выпускать устройства с вырезами, это был единственный оптимальный вариант для того времени. Многие предлагали сделать рамку шире и избавиться от отступа, но в действительности вырезы позволили разместить статус бар чуть выше, освободив место для контента в основной области экрана.

То же касается и отверстий, которые не будут сильно мешать при просмотре фильмов. Выдвижная камера — это еще один вариант размещения фронтальной камеры и не очень плохой, к слову. В купе со сканером отпечатков пальцев под дисплеем мы получим смартфон в привычном форм-факторе с экраном без отверстий и вырезов. Такой вариант, на мой взгляд, оптимален, если учесть, что фронтальной камерой обычный потребитель пользуется не так часто — на статус бар люди смотрят гораздо чаще, поэтому по приоритетам избавление от вырезов и отверстий стоит выше желания избавить людей от различных механизмов, которые якобы могут сломаться.

Источник