Как думаете, что самое неприятное в пандемии нового коронавируса? Мне кажется, что это недостаток информации. Ведь если подумать, о большинстве заразных заболеваний мы знаем довольно много, а о CoVID-19, который появился всего несколько месяцев назад и унес – на момент написания этой статьи – более 33 тысяч жизней по всему миру, известно совсем немного. Более того, еще не проводилось ни одного масштабного исследования SARS-CoV-2, а всех имеющихся данных пока что недостаточно для того, чтобы ответить на все вопросы. Так, одним из наиболее острых вопросов остается возможность повторного заражения CoVID-19, который породил множество слухов на просторах мировой паутины. А потому, лучшее, что можно сделать – это узнать мнение специалиста.
Откуда появилась информация о повторном заражении CoVID-19?
С 18 по 22 марта в китайском городе Ухань не было зарегистрировано ни одного нового случая передачи вируса внутри страны. Это достижение было воспринято как поворотный момент в усилиях по сдерживанию CoVID-19 и послужило примером всему остальному миру, подтверждая эффективность карантинных мер. Во время вспышки в Китае сильнее остальных пострадал город Ухань, где, предположительно, и появился новый коронавирус. Однако, как пишет издание NPR, некоторые жители Уханя, которые переболели новым коронавирусом, при повторном тестировании оказались заражены. По данным нескольких карантинных учреждений города, в которых содержатся больные для дальнейшего наблюдения после выписки из стационаров, около 5% – 10% “выздоровевших” оказались инфицированы SARS-CoV-2.
При этом некоторые из таких пациентов оказались бессимптомными носителями – это значит, что симптомы CoVID-19 у таких людей никак не проявляются, при этом, они могут заражать других. По этой причине некоторые специалисты предполагают, что вспышка в Ухане далека от завершения. Подробнее о пациентах, которые повторно “заболели” коронавирусом и других не менее важных вопросах о SARS-CoV-2 читайте в нашем материале. Но может ли второй положительный тест означать повторное заражение? Вирусологи считают это маловероятным, но предупреждают, что прошло слишком мало времени, чтобы узнать наверняка – недостаточно данных.
Нет комментарий