3 четверти отзывов о работе реестра запрещенных сайтов в блогосфере оказались негативными. Такие данные содержатся в отчете компании Wobot, опубликованном на сайте Фонда «Общественное мнение».

Изыскатели проанализировали отзывы, публиковавшиеся в Рунете с 7 ноября по 7 декабря 2012 года. Из 30 тысяч упоминаний реестра запрещенных сайтов, Роскомнадзора и сайта zapret-info.gov.ru были отобраны 4177 релевантных отзывов.

72 процента проанализированных комментариев были негативными. Положительную окраску несли 77 отзывов (два процента от общего количества), а остальные 26 процентов комментариев были нейтральными.

В исследовании говорится, что основной площадкой обсуждения реестра запрещенных сайтов стал сервис микроблогов Twitter. На него приходится 92 процента всех отзывов, тогда как на вторую по популярности площадку, LiveJournal, всего 5 процентов. При этом 75 процентов сообщений из твиттера, комментирующих «черный список» сайтов, были ретвитами, подчеркивается в отчете.

Wobot отмечает 3 события, из-за которых наблюдались всплески негативных отзывов. 1 связан с внесением в реестр торрент-трекера Rutracker.org 12 ноября, 2 — с попаданием в него видеохостинга YouTube (в отчете эта информация называется «уткой», хотя в Роскомнадзоре признали, что адрес видеохостинга попал в «черный список» по ошибке). 3 всплеск негативных комментариев Wobot связывает с распространением в твиттере шутки «Сенсация! Роскомнадзор внес в черный список IP адрес 127.0.0.1 найдя на нем порно» (IP-адрес 127.0.0.1 в локальных сетях зарезервирован за компьютером самого пользователя).

Параллельно Wobot проанализировал и упоминания хэштегов, несущих негативную окраску по отношению к реестру. За исследуемый период было зафиксировано 5150 сообщений, содержащих выражения «#говнореестр», «#нетцензуре» и «#говносписок». 1 хэштег оказался самым популярным — он упоминался 4464 раза.

Реестр запрещенных сайтов заработал 1 ноября 2012 года. В первые недели работы реестра в него по тем или иным причинам попали такие популярные ресурсы, как «Луркоморье», Rutracker.org, Google и YouTube. В первых 2 случаях ресурсы исключали из «черного списка» после удаления страниц с запрещенной информацией.

Как отмечает Фонд «Общественное мнение» в анонсе к исследованию, 47 процентов суточной интернет-аудитории «в целом положительно» оценивают деятельность Роскомнадзора по ведению реестра запрещенных сайтов. Негативные оценки дали 11 процентов пользователей.