В последнее время часто в СМИ можно услышать такой термин, как “грязная бомба”. Этот вид оружия относится к радиологическому. Его часто путают с ядерным оружием, но на самом деле общего у них мало. В отличие от ЯО, «грязная бомба» не вызывает мощной разрушительной ударной волны, в вообще сам взрыв играет второстепенную роль. Однако опасность ее в том, что она является самым простым в плане изготовления радиологическим оружием. В результате теоретически вполне может оказаться в руках террористов. Надо сказать, что на высшем политическом уровне речь о ядерном терроризме пошла в 2009 году, после выступления в Праге президента США Барака Обамы, однако бороться с ним начали еще раньше. Но насколько высока вероятность применения «грязной бомбы», и что вообще она собой представляет?

«Грязная бомба» — опасное радиологическое оружие

Особенности грязной бомбы и отличие от ядерного оружия

Как известно, среди поражающих факторов ядерного оружия не только разрушающая способность, но и большое количество неустойчивых изотопов, в результате чего происходит радиоактивное заражение местности. Однако, как мы рассказывали ранее, радиационный фон после взрыва достаточно быстро снижается.

Наиболее опасный период после ядерного взрыва можно пересидеть в бомбоубежище. Через несколько лет зараженная местность становится пригодной даже для длительного проживания. Ярким тому примером являются города Хиросима и Нагасаки, которые начали восстанавливаться уже спустя несколько лет после злополучных событий.

Задача грязной бомбы — заражение территории радиацией на длительное время

Грязная бомба действует совсем иначе. Ее задача заключается в том, чтобы максимально загрязнить территорию. Она содержит изотопы, у которых период полураспада составляет десятки и даже сотни лет. Поэтому радиологическое оружие может быть выполнено даже не в виде бомбы. К примеру, радиоактивные вещества могут быть распылены над определенной местностью с самолета.

Опасный период после взрыва грязной бомбы составляет несколько десятков лет. Соответственно, в бомбоубежище не удастся его пересидеть. Зараженная местность, подобно Чернобыльской зоне, длительное время будет непригодным для проживания.

Наиболее опасные изотопы: стронций-90, цезий-137, и стронций-89, цинк-64, тантал-181, йод-131 и пр. Надо сказать, что разные изотопы по-разному воздействуют на организм. К примеру, стронций накапливается в костях, цезий поражает мышечную ткань, а йод-131 — щитовидную железу.

Теоретически одна кобальтовая бомба способна уничтожить все живое на Земле

Самая известная грязная бомба

Первую идею грязной бомбы предложил ученый Лео Силард в В 1952 году. Напомним, что ранее именно он обнаружил цепную ядерную реакцию. Идея Силарда заключалась в том, чтобы использовать водородную бомбу с оболочкой из кобальта-59. Во время взрыва кобальт станет неустойчивым изотопом кобальтом-60. Он представляет собой мощный источник гамма-излучения с периодом полураспада свыше 5 лет.

Кобальтовая бомба — это настолько страшное оружие, что даже не нуждается в средствах доставки. То есть не имеет значения, на какой территории она взорвется, так как способна уничтожить все живое на всей Земле. Правда, это произойдет только при достаточных размерах такой бомбы. По расчетам ученых, изготовить бомбу такой мощности вполне возможно, так как для заражения всей Земли смертельной дозой радиации потребуется всего 510 тонн кобальта-60.

К счастью, кобальтовая бомба еще не создавалась ни одной страной мира. Да и сам Лео Силард высказал такую идею не с целью создания супероружия, а чтобы показать абсурдность и бессмысленность гонки за сверхоружием.

Спецслужбы регулярно пресекают незаконный оборот радиоактивных материалов

Почему грязных бомб нет на вооружении ни в одной армии

Да, грязных бомб нет на вооружении ни одной страны мира, по крайней мере, официально, несмотря на простоту их изготовления. Дело в том, что с точки зрения достижения военных целей она совершенно неэффективна. Такое оружие не уничтожает врага и его население мгновенно. Радиация вызывает лучевую болезнь, интенсивность которой зависит от дозы облучения, но, в любом случае, развивается она постепенно. Кроме того, территория становится на долгие годы непригодной для захвата и оккупации. А в качестве оружия сдерживания она и вовсе не подходит.

Однако угроза применения такой бомбы даже выше, чем угроза ядерной войны. Дело в том, что радиологическое оружие вполне годится для нетрадиционных методов ведения войны. В частности, как нельзя лучше подходит для террористических целей. Оно способно поразить огромное количество мирного населения, а значит является эффективным элементом устрашения.

Насколько высока угроза применения грязной бомбы?

Радиоактивные материалы находятся под жестким контролем стран, которые ими обладают. Однако это не значит, что нет случаев нелегальной продажи и перемещения таких веществ по миру. Все известные случаи фиксируются в базе Incident and Trafficking Database (ITDB), которая была создана Международным агентством по атомной энергии в 1995 году после выявления нескольких серьезных случаев контрабанды.

Взрыв на атомной станции — один из сценариев применения атомной бомбы

За 20 лет в базе ITDB было зафиксировано 2734 случая незаконного оборота радиоактивных материалов. Один из самых громких за последнее десятилетие произошел в 2011 году, когда большие партии цезия и урана пытались закупить исламисты. Вряд ли можно с уверенностью сказать, что контрабанда ядерных материалов в настоящее время искоренена полностью.

Кроме того, следует учитывать, что радиоактивные изотопы широко применяются в промышленности и энергетике, а также науке, медицине и даже в быту. К примеру, детекторы дыма часто содержат америций-241. То есть теоретически «грязную бомбу» можно сделать «на коленке». Другой весьма вероятный сценарий применения радиологического оружия — взрыв на атомной станции. Правда, организовать такой теракт не так-то просто, о чем мы уже рассказывали ранее.

К счастью, “грязная бомба” по сей день остается гипотетическим оружием, и еще случаев ее применения еще не было. Остается надеяться, что усилиями МАГАТЭ и правительствами стран удастся исключить и в будущем.